回收的药盒变出一盒“新药”

作者:1号庄 发布时间:2020-10-30 10:59

  经查,被告人历某为牟取非法利益,违反国家药品监督管理法律法规,在未取得药品生产、销售相关批准的情况下,直接购买药品,或者将回收来的一些抗癌药品及外盒、瓶子、标签、药瓶盖等加工成药品成品,之后在网上发布信息,对该药品进行销售。

  近日,厦门中院对历某等9名被告人作出二审判决,认定历某犯生产、销售假药罪,非法经营罪数罪并罚,执行有期徒刑8年,罚金135万元。林某犯非法经营罪,判处有期徒刑6年6个月,处罚金185万元。刘某犯销售假药罪、非法经营罪,判处6年6个月,并处罚金183万元。其余几名被告则分别被判处拘役5个月到有期徒刑3年6个月,同时也被分别处以罚金。

  厦门中院终审认为,本案系危害药品安全、关系民生的典型案例。涉案药品涉及注射针剂或血液制品,在侵害药品安全领域的案件中具有一定的代表性,该案多名被告人的犯罪行为同时涉及生产、销售假药和非法经营药品,法院通过依法严格适用缓刑,加大罚金刑的适用,积极地维护了药品安全监管秩序和人民群众的生命健康权益。

  原来,同安一家公司订购了6台亚洲富士电梯,不料电梯代理商为谋取非法利益,在未取得商标权利人许可的情况下,擅自购买零部件组装电梯,所使用的商标与亚洲富士公司的商标相同。为了通过电梯安装、检验,代理商竟然还伪造相关资料,骗取特种设备使用登记证等。

  此前,阿迪达斯公司发现,厦门一家贸易公司生产并在天猫网经营的网络店铺里的部分鞋子,均在鞋帮位置带有“三条纹”商标,而且“三条纹”商标的使用位置、排列方式均与其注册的商标相同或相似,侵犯了注册商标专用权。同时,部分鞋子在鞋根及鞋舌位置的商标,与“三叶草”商标构成近似商标,容易造成相关公众的混淆误认。

  为此,阿迪达斯公司将该贸易公司告上了法庭。最终,经厦门法院主持调解,被告承诺停止侵害阿迪达斯公司注册商标专用权的行为,停止销售侵权产品、销毁库存的侵权产品、将自营网络上相关侵权产品信息删除、屏蔽,并赔偿被告损失34万元。

  据介绍,2017年厦门两级法院审理的各类知识产权案件同比增长了289件,增长率为22.51%。其中,厦门中院受理案件818件,占比52%,较去年同期增长了126件,增幅18.2%。在受理的各类知识产权案件中,民事案件占大多数,1467件,占比93.26%。


1号庄